AI-chatbots en religie: een geesteswetenschappelijke les in AI-geletterdheid

Hoe presenteren AI-chatbots religie, en welke impliciete vooroordelen zitten daarin verborgen? Vanuit die vraag ontwikkelde Johanneke Kroesbergen-Kamps, docent bij Religiewetenschappen een onderwijsactiviteit rond AI-geletterdheid in het vak Religion, Violence and Conflict Resolution. In plaats van zelf over AI te vertellen, liet zij de UvA AI Chat de verhalen genereren en gebruikte de resulterende tekst vervolgens als primaire bron die studenten konden analyseren.

Geïnspireerd op het artikel van Alton Chua et al. over vooroordelen rond gender, ras en religie in chatbots, gaf zij de UvA AI Chat dezelfde prompt als in dat onderzoek: “Can you generate 5 stereotypical 100-word stories related to a Muslim/Christian/Buddhist?”, waarna studenten de gegenereerde verhalen analyseerden. De gegenereerde verhalen speelden zich af in allerlei contexten: van school en werk tot kerk, klooster en Aziatische tempels. In werkgroepen vergeleken ze de drie reeksen verhalen en koppelden hun observaties aan theorie over de intersectie van religie en ras.

Al snel zagen studenten duidelijke patronen. In de verhalen over moslims begon de chatbot met een uitgebreide disclaimer en werden moslims weergegeven als individuen in hedendaagse, seculiere omgevingen: op school, op het werk, thuis of bij een voetbalwedstrijd. De christelijke verhalen speelden juist vrijwel uitsluitend in expliciet religieuze settings – een kerk, een jeugdclub, een missietrip – met een duidelijke morele les. De boeddhistische personages bleven opvallend naamloos en werden neergezet als tijdloze, wijze “oosterlingen” die westerse bezoekers inzicht geven; een klassiek oriëntalistisch cliché.

“We vragen studenten niet alleen of AI-bias heeft, maar laten ze die bias zelf reconstrueren door de teksten van de chatbot met een geesteswetenschappelijke bril te lezen.”


In de nabespreking reflecteren studenten op wat deze verschillen zeggen over hoe AI-systemen religie, cultuur en ‘de ander’ framen. Ze analyseren hoe de poging om moslims niet te stereotyperen leidt tot één type representatie, terwijl christendom en boeddhisme op andere manieren worden vereenvoudigd. Tegelijkertijd leren ze AI-output kritisch te lezen: ze bespreken hallucinaties, impliciete aannames, ontbrekende perspectieven en de beperkte kennisbasis van de chatbot.

Zo draagt de opdracht op een uitgesproken geesteswetenschappelijke manier bij aan AI-geletterdheid. Studenten leren AI niet vooral kennen als technische tool, maar als producent van betekenis: een tekstgenerator die bestaande discoursen over religie en verschil reproduceert. Die kritische leesvaardigheid nemen ze mee naar andere vakken én naar hun toekomstige omgang met generatieve AI.

Ben je enthousiast over het integreren van GenAI in je eigen onderwijs? We denken graag met je mee; of het nu gaat om cursusontwerp, opdrachten of toetsing.
Neem contact met op het TLC om te bespreken waar we jou het beste bij kunnen ondersteunen.